가장 큰 관심사는 역시 한국 출시 가능성이다. 현재 모
페이지 정보
sans339 답변을 준비중 입니다. 1 Views 26-01-11 20:01 제품문의본문
구글환불
가장 큰 관심사는 역시 한국 출시 가능성이다. 현재 모델 Y 주니퍼 기본형은 이미 국내 판매가 시작됐지만, 롱휠베이스 모델 Y L은 아직 공식적으로 한국 출시가 확정되지 않았다. 테슬라는 과거에도 중국·아시아 시장 전용 롱휠베이스 모델을 운영한 전례가 있으며, 모든 시장에 동일한 라인업을 제공하지는 않았다. 특히 3열 전기 SUV에 대한 수요, 인증 문제, 가격 경쟁력 등을 종합적으로 고려해 시장별로 전략을 달리하는 경향이 있다. 이런 점에서 Y L의 한국 출시는 가능성은 존재하지만, 시기와 여부는 여전히 미정이라는 것이 업계의 중론이다.모델 Y 주니퍼의 기본형은 기존 모델 Y와 큰 틀의 차체 비례는 유지하지만, 세부 치수와 마감에서 차이가 있다. 일반 주니퍼 모델은 전장 약 4,790mm 수준으로 기존과 유사하지만, 롱휠베이스 버전인 일명 ‘모델 Y L’은 전장이 약 4,976mm까지 늘어나며 차급이 한 단계 커진다. 가장 큰 변화는 휠베이스로, 기존 약 2,890mm에서 롱휠베이스 모델은 약 3,040mm까지 확장됐다. 이로 인해 2열 레그룸이 눈에 띄게 늘어나고, 3열 시트까지 구성할 수 있는 구조적 여유가 확보됐다. 중국 시장에서는 실제로 6인승 구성이 공개되며, 기존 모델 Y의 약점으로 지적되던 공간 부분을 정면으로 보완했다는 평가가 나온다.테슬라의 대표 SUV인 테슬라 모델 Y는 2025년형 부분변경을 거치며 ‘주니퍼(Juniper)’라는 코드명으로 불리는 새로운 국면에 들어섰다. 모델 Y 주니퍼는 단순한 연식 변경을 넘어 외관, 실내, 효율, 승차감 전반에 걸쳐 손질이 이뤄진 것이 특징이며, 여기에 더해 최근 중국 시장을 중심으로 롱휠베이스(Long Wheelbase) 버전까지 등장하면서 글로벌 시장의 관심이 한층 더 커지고 있다. 특히 가족 단위 수요가 많은 아시아 시장에서는 “이게 진짜 패밀리 전기 SUV의 완성형 아니냐”는 반응까지 나오고 있다.그럼에도 불구하고 모델 Y 주니퍼 롱휠베이스는 테슬라가 패밀리 전기 SUV 영역까지 본격적으로 확장하려는 의지를 보여주는 상징적인 모델로 평가된다. 기존 모델 Y가 개인 중심 또는 소가족용 전기 SUV였다면, Y L은 공간과 실용성을 중시하는 소비자까지 끌어안으려는 전략적 진화에 가깝다. 만약 이 모델이 국내에 출시된다면, 전기차 시장에서 싼타페·쏘렌토급 패밀리 SUV 수요를 직접적으로 겨냥하는 새로운 선택지가 될 가능성이 크다. 모델 Y 주니퍼 롱휠베이스는 단순한 차체 확장이 아니라, 테슬라가 전기차 시장의 다음 단계로 나아가고 있음을 보여주는 신호로 받아들여지고 있다.테슬라 모델Y 롱휠베이스옵션 구성은 테슬라의 기존 전략을 그대로 따른다. 별도의 복잡한 패키지 대신 기본 사양을 최대한 단순화하고, 자율주행 기능은 FSD(완전자율주행) 옵션으로 선택하게 된다. 전동 테일게이트, 최신 인포테인먼트 시스템, OTA 업데이트, 테슬라 네비게이션과 연동된 충전 경로 안내 등은 여전히 강점으로 작용한다. 주니퍼 모델에서는 서스펜션 세팅이 다듬어져 승차감이 한층 부드러워졌다는 평가도 많아, 기존 모델 Y의 단단한 주행 감각을 부담스러워하던 소비자에게는 긍정적인 변화로 받아들여지고 있다. 더불어민주당 을지로위원회와 종이빨대생존대책협의회 등 시민·사회 단체가 서울 여의도 국회 정문 앞에서 열린 '환경부 일회용품 사용 규제 철회로 인한 친환경제품 생산 피해 대책 요구 기자회견'에서 종이빨대 등 친환경제품을 바닥에 쏟는 퍼포먼스를 하고 있다. 2023.11.29/뉴스1 ⓒ News1 황기선 기자 (서울=뉴스1) 황덕현 기후환경전문기자 = 정부가 음료 매장에서 일회용 빨대 제공을 원칙적으로 금지하기로 한 배경에는 '재질 변경만으로는 환경 보호 효과가 미미하다'는 과학적 분석 결과가 있었던 것으로 확인됐다. 플라스틱 빨대를 종이 등 다른 재질로 대체하는 기존 방식이 오히려 환경 부담을 키울 수 있다는 지적이다.11일 뉴스1 취재를 종합하면 기후에너지환경부는 최근 다양한 원료로 제조되는 빨대에 대한 LCA 평가 결과를 확인했다. 플라스틱(PP)과 종이, 생분해(혼합), 식물원료 기반 폴리에틸렌(Bio-PE) 등이 비교 대상이었다.종이 빨대, 플라스틱보다 무겁고 원료 소비 커평가는 기후변화와 자원고갈, 물 사용, 독성, 미세먼지 형성 등 16개 항목으로, 유럽연합(EU)이 개발한 전과정환경발자국(Environmental Footprint) 최신 기법(EF3.1)을 활용했다.입수한 보고서에 따르면 '210㎜ 빨대 1000개'를 기준으로 비교했을 때, 플라스틱 빨대의 총 무게는 0.72㎏, 종이 빨대는 1.54㎏으로 두 배 이상 차이가 났다. 같은 기능을 수행하기 위해 종이 빨대가 더 많은 원료를 투입해야 하는 구조다.재질 간 환경적 우열은 폐기 조건과 평가 방식에 따라 달라졌다. 현실적인 폐기 여건(소각 73.6%, 매립 26.4%)을 적용한 시나리오에서 플라스틱 빨대는 16개 영향범주 중 10개에서 가장 낮은 환경영향을 기록했다. 같은 조건에서 Bio-PE 빨대는 10개 범주에서 가장 높은 환경영향을 보여 가장 높은 환경 영향을 기록했다.정부가 올해부터 추진 중인 '소각 비중 100%'를 가정한 시나리오에서도 플라스틱 빨대가 총 16개 항목 중 8개 항목에서 가장 낮은 환경영향을 보였다.다만 소각 비율을 볼 때 '소각 100%' 조건에선 종이 빨대의 온실가스 배출량이 가장 낮았다. '소각 73.6% 조건'에서는 플라스틱 빨대의 온실가스 배출 영향이 더 낮았던 것
구글환불
답변목록
