::::: MONOS :::::

질문과 답변

#. 베트남 하노이에 거주 중

페이지 정보

sans339 답변을 준비중 입니다. 1 Views  26-01-11 19:03  제품문의

본문

구글 환불 #. 베트남 하노이에 거주 중인 20대 중반의 사회초년생 뚜언씨는 매일 1시간을 내 한국 드라마를 시청할 정도로 팬이다. 최근에는 2022년 방영된 배우 수지 주연의 '안나'를 정주행 시청 중이다. 결혼식을 비롯해 공식적인 자리에 마땅히 입을 옷이 없어 고심하던 중 안나역을 맡고 있는 수지의 옷차림이 눈에 들어왔다. 유튜브와 페이스북을 검색해 해당 착장이 한국 브랜드 '아보아보'의 옷임을 확인하고 바로 온라인으로 구매했다. 뚜언씨는 "한국어를 잘하는 친구들과 함께 애청하는 드라마에 나온 의류나 생필품을 추적해 주기적으로 구매하고 있다"고 말했다. 【파이낸셜뉴스 하노이(베트남)=김준석 특파원】K콘텐츠는 베트남에서 더 이상 문화 현상이 아닌 소비와 산업을 동시에 움직이는 경제 변수로 자리매김했다. 젊은 인구 구조와 디지털 플랫폼 확산을 기반으로 한 콘텐츠 소비가 실제 상품 구매와 관련 산업 매출로 연결되면서 베트남은 동남아 한류 전략의 '전초기지'를 넘어 K콘텐츠를 통한 독자적인 수익 창출 시장으로 발돋움하고 있다는 평가가 나온다. ■ "월평균 14시간 K콘텐츠 소비" 11일 한국콘텐츠진흥원에 따르면 2025년 베트남 디지털 미디어 시장 규모는 10억1300만달러(약 1조4788억원)로 추산된다. 2025~2027년 연평균 디지털 미디어 시장의 성장률은 약 8%로 같은 기간 글로벌 평균 성장률(5% 내외)을 웃돈다. 평균 연령 33세, 스마트폰 보급률 80% 이상, SNS 이용률 75% 안팎이라는 구조는 한국 관련 콘텐츠 소비가 단발성이 아닌 반복·누적형 지출로 전환되기 쉬운 환경을 갖추고 있다는 것이다. 아울러, 베트남이 한국에 대한 호감도가 동남아시아 국가 중 가장 높다는 점도 한국 콘텐츠 업계에는 '기회의 땅'으로 여겨진다. 실제 베트남 내 한국 문화 콘텐츠 선호 비율은 70%를 넘어섰고, 월평균 K콘텐츠 소비 시간은 14시간으로 전년 대비 2시간 이상 증가했다. K콘텐츠가 베트남인들의 일상으로 스며들었다는 평가가 나온다. K콘텐츠 소비 구조도 '단일 장르'를 넘어 복합적으로 소비하고 있다. 베트남 소비자들은 △드라마(61.5%) △영화(59.0%) △K팝(58.4%) △예능(47. 한국원목생산업협회(회장 서동은)는 9일 오전 9시 30분 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고 국가유산청을 상대로 헌법소원을 제기했다. 한국원목생산업협회 제공 한국원목생산업협회가 국가유산청의 '지표조사 행정지침'을 문제 삼아 헌법소원을 제기한다. 법률 근거 없이 행정지침만으로 산림 벌채·조림 행위에 대한 규제를 강화한 것은 헌법에 위배된다는 주장이다.한국원목생산업협회(회장 서동은)는 지난 9일 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고 국가유산청을 상대로 헌법소원을 제기한다고 밝혔다. 협회는 "행정지침이 법률을 대신해 국민의 재산권과 직업수행의 자유를 제한하고 있다"며 위헌 판단을 구하겠다고 밝혔다.논란은 국가유산청이 최근 시행한 행정지침에서 비롯됐다. 해당 지침은 기존 산림지역에서 벌채나 조림을 할 경우 '매장유산 지표조사'를 사실상 의무화하는 내용을 담고 있다. 협회 측은 지표조사가 단순한 행정 절차가 아니라 사업 중단이나 지연, 추가 비용 발생 등 실질적인 규제로 작용한다고 지적했다.특히 협회는 2011년 '매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률' 제정 당시 확립된 '지표조사 제외 제도'를 하위 행정지침으로 뒤집은 것은 법치국가 원리에 반한다고 주장한다. 당시 법 제정 과정에서는 기존 산림지역의 벌채·조림 행위에 대해 지표조사를 제외하는 제도가 명확히 정리됐다는 설명이다. 한국원목생산업협회(회장 서동은)는 9일 오전 9시 30분 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 기자회견을 열고 국가유산청을 상대로 헌법소원을 제기했다. 한국원목생산업협회 제공 절차적 문제도 제기됐다. 협회는 이번 지침이 마련되는 과정에서 산림 정책을 총괄하는 산림청과의 사전 협의가 전혀 없었다고 주장했다. 산림청이 민원 제기 이후에야 해당 지침의 존재를 인지했다는 것이 협회의 설명이다.협회는 국가유산청의 해명 역시 스스로 위법성을 드러낸다고 비판했다.국가유산청이 "그동안 지표조사를 해야 했으나 하지 못해 이번 지침에 포함했다"고 설명한 데 대해, 협회는 "이는 지금까지 지표조사 의무가 법적으로 존재하지 않았음을 인정한 것"이라며 "법률 개정 없이 행정지침으로 새로운 의무를 창설한 것은 행정권 남용"이라고 구글 환불

답변목록